2023
- El token de Github tiene un plazo de expiración de 90 días, así que supongo que tendré que volver a generar un token dentro de tres meses.
- Upgit no tiene actualizador automático, así que tendré que estar al tanto en Github para actualizarlo manualmente.
- The Github token has a 90-day expiration, so I guess I’ll have to regenerate a token in three months.
- Upgit doesn’t have an automatic updater, so I’ll have to keep an eye on Github to update it manually.
- «En primer lugar, (…) no es lo mismo que un informe o dictamen emanado de la Administración se haga valer como medio de prueba en un litigio entre terceros o en un litigio en que esa misma Administración es parte. En este último supuesto, no tiene sentido decir que el informe o dictamen goza de imparcialidad y, por ello, merece un plus de credibilidad: quien es parte no es imparcial».
- «En segundo lugar, (…) no todos los expertos al servicio de la Administración se encuentran en una misma situación de dependencia con respecto al órgano administrativo llamado a decidir. (…) mientras que el funcionario inserto en la estructura jerárquica de la Administración activa está manifiestamente en situación de dependencia, el lazo es menos acusado en el otro supuesto. Precisar y ponderar, en cada caso concreto, el mayor o menor grado de dependencia del experto con respecto al órgano administrativo llamado a decidir es algo que, sin duda, debe hacer el juzgador».
- «En tercer y último lugar, seguramente hay supuestos en que los informes de origen funcionarial, aun habiendo sido elaborados por auténticos técnicos, no pueden ser considerados como prueba pericial. Ello ocurre destacadamente cuando las partes no tienen ocasión de pedir explicaciones o aclaraciones ( arts. 346 y 347 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y art. 60 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa). Dichos informes no tendrán más valor que el que tengan como documentos administrativos, y como tales habrán de ser valorados».
Cómo insertar imágenes en Typora
Typora es una aplicación estupenda para escribir archivos y tomar notas en lenguaje Markdown.
Como los archivos son en texto plano y no almacenan imágenes, para insertarlas en los textos es necesario guardarlas en algún lugar aparte.
Lo más adecuado es almacenarlas en algún servicio web con el que Typora puede conectar para insertar posteriormente las imágenes en los textos.
Para esto, he utilizado Github como almacén de imágenes y la aplicación Upgit para subirlas.
Al arrastrar una imagen a un texto de Typora, Upgit la sube automáticamente al repositorio de Github y obtiene una URL que inserta en el texto para que esté permanentemente disponible y visible.
He seguido las instrucciones de esta página de Typora.
Para crear el archivo config.toml he usado BBEdit. Dentro, he personalizado el código con el nombre de usuario de Github, el nombre del repositorio y un token creado al efecto en https://github.com/settings/tokens.
Finalmente, he incluido la ruta a Upgit en las preferencias de Typora:
Dos posibles inconvenientes a tener en cuenta:
ACTUALIZACIÓN 2023-05-27:
Efectivamente, el 2023-05-25 he recibido un aviso de que el token de github estaba a punto de caducar. Siguiendo el mismo enlace de Github he regenerado un nuevo token fácilmente, dándole otros 90 días de vigencia. He pegado el token en el archivo config.toml, sustituyendo al anterior. El archivo está dentro de la carpeta de upgit que he guardado en la carpeta Documentos.
How to insert images in Typora
Typora is a great app for writing files and taking notes in Markdown language.
As the files are in plain text and do not store images, to insert them into the texts it is necessary to save them somewhere apart.
The most appropriate thing is to save them in a web service with which Typora can connect to then insert the images into the texts.
For this, I have used Github for the image repository and the Upgit application to upload them.
When properly set up, if you drag an image to a Typora text, Upgit automatically uploads the image to the Github repository and gets a URL that then inserts into the text to make the image permanently available and visible.
I followed the instructions on this Typora page.
To create the config.toml file I used BBEdit. I’ve customized the code with the Github username, repository name, and a token created for it at https://github.com/settings/tokens.
Finally, I have included the path to Upgit in Typora’s preferences.
Two potential drawbacks to keep in mind:
Quick explanation as to why the heck a guy in Europe cares about this case: the YouTube algorithm and my lazy finger on the iPad.
Quick explanation as to why the heck a guy in Europe cares about this case: the YouTube algorithm and my lazy finger on the iPad.
Dear legal mastodonians, what say you about the #Murdaugh case? The fast and unanimous verdict was a surprise for me!
Dear legal mastodonians, what say you about the #Murdaugh case? The fast and unanimous verdict was a surprise for me!
Se puede plantear la inadmisibilidad del recurso por falta de legitimación de la parte actora en la pieza de medidas cautelares
Con ocasión de la lectura del Auto de 14 de febrero de 2023, Rec. 56/2023 (ES:TS:2023:1644A) he tomado nota de que se puede plantear la inadmisibilidad del recurso por falta de legitimación de la parte actora en la pieza de medidas cautelares, esto es, dentro del plazo concedido para oponerse a la medida cautelar solicitada por la actora, sin necesidad de esperar al trámite de alegaciones previas del artículo 58, una vez recibida la demanda formalizada en la pieza principal.
En este supuesto, en el que se pide la suspensión cautelar de una resolución dcitada por el Consejo de Ministros, el Abogado del Estado presenta escrito de oposición a la medida cautelar y, además, plantea la inadmisión por falta de legitimación de la asociación recurrente.
El TS acuerda oír a la parte recurrente sobre la causa de inadmisibilidad planteada, confirmando que es el momento procesal oportuno a estos efectos, pues razona lo siguiente:
> «(…) procede oír a la parte recurrente antes de resolver sobre la medida cautelar. Tal y como ha sostenido esta Sala y Sección en casos semejantes, si la falta de legitimación activa es, según el artículo 51.1.b) de la LJCA, causa determinante de la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo, carece de sentido resolver sobre la pretensión cautelar de los recurrentes sin resolver antes sobre tal presupuesto que condiciona la tramitación del procedimiento».
El informe emitido por un funcionario perteneciente a la Administración demandada no puede tener la consideración de informe pericial independiente
Reseña del Auto de 15 de febrero de 2023, Recurso 158/2022, de la Sección 3ª de la Sala III del Tribunal Supremo (ES:TS:2023:1599A)
Esta resolución estima el recurso de reposición interpuesto por la parte actora frente a un Auto anterior que había admitido como prueba pericial, a propuesta del Abogado del Estado, un dictamen elaborado por un funcionario de la Administración demandada (Ministerio de transportes, Movilidad y Agenda Urbana), señalando fecha para su ratificación ante la Sala por el funcionario autor del mismo.
El Auto estima el recurso con contundencia, comenzando así:
> «Tiene razón el recurrente cuando afirma que el informe emitido por un funcionario perteneciente a la Administración que es parte en el litigio no puede tener la consideración de un informe pericial independiente sino de un informe técnico de parte y debe ser admitido como prueba documental no sujeta a ratificación, sin perjuicio de poder pedir aclaraciones por escrito si se estimase conveniente».
El Auto recuerda la doctrina de la STS de 17 de febrero de 2022, Rec. 5631/2019 (ES:TS:2022:597), de la que destaca estos puntos:
En aplicación de las anteriores consideraciones, el Auto comentado concluye lo siguiente:
> «En definitiva, en este caso se trata de un informe emitido por un funcionario de la Administración del Estado (Ministerio de transportes, Movilidad y Agenda Urbana) que ha sido demandada en este recurso y por lo tanto forma parte de la estructura administrativa y dependencia jerárquica de dicha Administración concurriendo la tacha de imparcialidad prevista en el art. 343.3 de la LEC.
>
> »Ello determina que, tal y como se solicita en el recurso de reposición, no deba admitirse dicho informe como prueba pericial sino como documental sin que sea necesaria la ratificación que había sido acordada».
I admire the conciseness of the English language. Any Spanish speaking institution would need 1000 times more words to convey the same information in their guidelines. Also, we’d need various Committees to discuss the matter and the resulting guidelines would only be available in a non-OCR scanned PDF. But that’s another issue. https://aus.social/@incrediblemelk/109890797113950747
Fox News feared losing viewers by airing truth about election, documents show | The Washington Post
Quote:
> A stunning cache of internal correspondence and deposition testimony obtained by the software company and made public on Thursday in a Delaware court filing showed high-level Fox executives and on-air stars privately agonizing over the wild and false claims of a stolen election that Trump allies promoted on Fox airwaves in the weeks after the 2020 election. “Sidney Powell is lying,” prime-time star Tucker Carlson wrote to his producer about a Trump lawyer who had appeared on Fox and spewed baseless accusations. “There is NO evidence of fraud,” anchor Bret Baier wrote to one of his bosses.
>
> The plaintiff’s lawyers argue that such messages prove Fox brass knew the claims that Dominion had “flipped” votes from Trump to Biden were untrue — but “spread and endorsed” them anyway.
>
> But the Dominion filing also lends ammunition to their long-held argument: that Fox allowed the false claims to air because it was fearful of losing viewers to Newsmax, an ever more pro-Trump news channel.
This is worth keeping. I collect it in my blog so I don’t forget. Liars.
#english
Holy cow. My M2 MacBook Pro is arriving on Monday.
Holy cow. My M2 MacBook Pro is arriving on Monday.
I’m no millennial and I find that obnoxious too. Unless you’re my wife, children or mother, don’t call me unannounced. Just don’t. #EsquiringMindsPpdcast @emp
I’m no millennial and I find that obnoxious too. Unless you’re my wife, children or mother, don’t call me unannounced. Just don’t. #EsquiringMindsPpdcast @emp
Memory not what it used to be? TextExpander can help [Sponsor] - BrettTerpstra.com
> Do you sometimes forget names, addresses, and other key bits of information? We all do. Create a TextExpander Snippet for it and give it a name you can easily remember, like “Business Address.” Now you can use TextExpander inline search to quickly pull up and insert that address anywhere you type.
Sharing a sponsored article might not be an orthodox practice, but when it comes to TextExpander I think it’s absolutely justified to praise its benefits. It saves me an average of two hours of typing every week (TextExpander’s stats look pretty solid). That’s 104 hours or 4,3 days of work per year. I’ve been using it for more than 10 years and I can’t work without it.
#tips #english
The Vatican and the moral conundrums of AI | Financial Times
The Vatican and the moral conundrums of AI | Financial Times
> Towards the end of the morning, the three figureheads — the elder Sheikh bin Bayyah represented in person by his son — signed a joint covenant alongside the technology companies, known as the Rome Call. The charter proposes six ethical principles that all AI designers should live by, including making AI systems explainable, inclusive, unbiased, reproducible and requiring a human to always take responsibility for an AI-facilitated decision.
The whole article is really interesting. And I celebrate that the main representatives of the most powerful monotheistic religions are still able to contribute to a proper global dialogue about the challenges that these advanced technologies pose.
#english
Is Apple making a Mac Pro nobody wants? | Macworld
Is Apple making a Mac Pro nobody wants? | Macworld
> That’s Schiller explaining that the Mac Pro is valuable because… well, because it’s connected to the people who use Pro software a little and who use Pro software a lot, and… it’s all related, I guess? It sure seems a lot squishier when you think about it.
That’s the most elegant way to call BS I’ve read in a while.
#english
Choque de prerrogativas entre administraciones públicas: apremio frente a inembargabilidad - delajusticia.com
> En concreto, se admitió la siguiente cuestión casacional:
>
> si una entidad local puede dictar diligencia de embargo, tras el correspondiente procedimiento ejecutivo, respecto del dinero de la/s cuenta/s corriente/s de otra Administración Pública (Comunidad Autónoma) con el fin de cobrarse las deudas tributarias que esta mantiene con el Ayuntamiento; o, si, por el contrario, el dinero depositado en la cuenta bancaria de una Administración Pública goza de la prerrogativa de inembargabilidad».
El precepto clave es el artículo 23.1 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, al establecer que «ningún tribunal ni autoridad administrativa podrá dictar providencia de embargo ni despachar mandamiento de ejecución contra los bienes y derechos patrimoniales cuando se encuentren materialmente afectados a un servicio público o a una función pública cuando sus rendimientos o el producto de su enajenación estén legalmente afectados a fines diversos, o cuando se trate de valores o títulos representativos del capital de sociedades estatales que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general».
>
> Esta reciente sentencia, de 20 de enero de 2023 (rec.2526/2020) tras una amplia exposición de antecedentes jurisprudenciales y normas concordantes, acomete la cuestión de fondo. Veamos.
> (…)
> «La propia dimensión constitucional de una Administración moderna, concebida como un instrumento prestacional, de garantía de unos servicios públicos que podrían verse comprometidos o amenazados de admitirse, indiscriminadamente, la embargabilidad de sus fondos o recursos financieros, sustentan la posición mantenida en esta sentencia».
>
> «Y es que, más allá de si el dinero embargado se encontraba o no afecto a una utilidad pública específica, como pone de manifiesto la Comunidad autónoma en su escrito de oposición, difícilmente cabe considerar que las cuentas bancarias que integran el Tesoro Público no estén afectas al servicio público y, por lo tanto, sean inembargables. La propia sentencia del Tribunal Constitucional núm. 166/1998 , así lo viene a afirmar al sostener que tales recursos están preordenados en los presupuestos de la Entidad a concretos fines de interés general. Incluso, el concepto de caja única, como expresión del principio de desafectación de recursos, desde la perspectiva de contravalor que representa el dinero, no empaña su funcionalidad para satisfacer, en todo caso, el interés general, es decir, una finalidad o utilidad pública».
>
> Razonado queda. Otra cosa es que sea convincente para todos.
Y Chaves nos explica por qué, en su opinión, la doctrina no es nada convincente. Como siempre, una lectura aleccionadora, razón por la que la traigo a esta colección mía de perlas.
One thing I know about the State Aid regulations in the EU. They give me headaches.
One thing I know about the State Aid regulations in the EU. They give me headaches.